Ideas & notes on search

+4

Тільки недавно в обдумував тезу з п'ятничних новин seobaza "mcp стане вашим новим сайтом". Як Сільпо дропнули власний mcp. Я його подружив з Gemini Spark і закинув промт: збери список продуктів які мастхев купити якщо учасники Poshuk Meetup захочуть зібратись десь на природі поговорити про тренди пошуку. Ось що він видав - Тиць на експорт документу Мені видалось дуже абстрактно та узагальнено, тому я попросив зібрати все в таблицю і додати в кошик. Чесно, я не очікував, але мені видається для лінивих людей це цілком топ штука може бути, можливо нарешті питання, а що сьогодні на вечерю можна буде делегувати АІ асистентам 😅

+1

По дорозі на Poshuk Meetup помітив, що на одному з проектів з'явилась можливість налаштувати керування Генеративним ШІ в Пошуку. На інших доменах наразі немає. Чекнути чи є у вас, можна перейшовши на url: https://search.google.com/search-console/settings/search-gen-ai та обравши з випадаючого меню в консолі необхідний домен. Про мітап теж напишу згодом, було цікаво 😉

Microsoft Clarity тепер розділяє AI-запити на branded і non-branded Microsoft додав у AI Citations dashboard нову функцію — сегментацію branded та non-branded grounding queries. Це важливе оновлення для AEO/GEO, тому що тепер можна краще зрозуміти, чому саме AI-система знаходить і цитує ваш сайт: тому що вже шукає ваш бренд чи тому що знаходить його за загальним тематичним запитом. Наприклад: Ahrefs backlink checker — branded query. best backlink analysis tools — non-branded query. У першому випадку бренд уже присутній у пошуковій логіці AI. У другому — AI сам знаходить бренд серед потенційних джерел або рішень. І саме другий сценарій особливо цікавий для SEO. Що нового з’явилося в Microsoft Clarity: 1. Branded labels для grounding queries Clarity автоматично позначає запити, які містять бренд. Тепер у списку можна швидко побачити, де AI шукав інформацію безпосередньо про вас. 2. Branded vs non-branded у Share of Authority Share of Authority тепер можна аналізувати окремо для branded і non-branded запитів. Це допомагає відповісти на два різні питання: - наскільки добре AI знаходить нас, коли вже знає бренд; - наскільки часто AI знаходить нас під час загального category discovery. 3. Окремі фільтри У dashboard можна залишити тільки branded або тільки non-branded queries та окремо аналізувати citations, сторінки й теми. Чому це важливо Висока AI visibility сама по собі ще мало про що говорить. Уявімо, що 80% ваших citations отримані за запитами, які вже містять назву бренду. Це хороший показник brand authority, але він не обов’язково означає, що AI рекомендує вас новій аудиторії. Набагато цікавіше дивитися на non-branded queries: best CRM for ecommerce SEO tools for large websites alternatives to Salesforce Якщо ваш бренд починає з’являтися саме тут, це вже сигнал category visibility та discovery. Джерело: - Microsoft Clarity: Branded vs Non-Branded AI Queries — https://clarity.microsoft.com/blog/branded-non-branded-queries/

+4

🧪 Експеримент 5 хвилинка: Що читають AI-інструменти — сирий HTML чи рендер JavaScript? Запустив простенький тест, щоб трекати, як AI-тули опрацьовуюють вебсторінки та чи виконують JS. Як це працює: Сирий HTML (без JS) містить інформацію лише про яблука (заголовок, метатеги, Open Graph, Schema.org та текст). Після виконання JS усе на сторінці динамічно переписується на груші. Гіпотеза: Якщо AI-інструмент (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude) бачить яблука — він читає лише raw HTML. Якщо бачить груші — він рендерить сторінку як повноцінний браузер. Цікаво якщо урл попаде в пошуковий індекс як сторінка про груші, чи вплине це на відповіді АІ 🤔 https://marko-f.com/experiments/best-fruit/

+1

Gemini Spark в Україні в підписках Google AI Pro або Ultra

Poshuk Meetup вже цієї суботи, 8 серпня, у Києві. Початок о 13:00. 50 SEOшників в одному залі, формат community sharing, спікери коротко говорять на задані теми, а далі спільне обговорення із залом. Ведучий @alexeyalexeich Точну локацію надсилаємо підтвердженим учасникам. https://poshukmeetup.com/

Screaming Frog тепер можна запускати прямо зі смартфона через Claude Dispatch та Screaming Frog MCP. Як це працює: 1. MCP стоїть на робочому ПК, а Claude — на телефоні. 2. Пишете в чат: "Прокрауль example.com і збери головні баги". 3. Отримуєте готовий звіт прямо в чат. Йду тестити 🚶

🤖 Оновлення в INSERT.LINK: Backlink API + MCP для автоматизації. В INSERT.LINK з’явилися безкоштовні інструменти для роботи з беклінками, серед яких є рішення, аналогів яким наразі практично немає на ринку. 👇🏻 Наприклад: • Anchor Text Lookup — допомагає знаходити сайти за конкретними анкорами • Backlink Lookup — показує беклінки конкурентів на основі власної бази INSERT.LINK Також доступні Domain Lookup, Backlink Gap та Bulk Donor Check. 🔥 Тепер усі ці інструменти можна використовувати через ChatGPT або Claude. Достатньо підключити INSERT.LINK через MCP і попросити AI: Проаналізуй беклінки трьох моїх конкурентів, знайди сайти, які посилаються хоча б на двох із них, але не посилаються на мене. або Знайди сторінки про email marketing, CRM та automation, де можна органічно розмістити посилання на наш продукт. AI сам використає дані INSERT.LINK і поверне готовий результат. Також доступний Marketplace API для пошуку сайтів, створення замовлень та автоматизації лінкбілдингу. 👉 https://insert.link

Розкатали на всіх, додавайте прямо зараз. Google оголосили це в блозі Search Central: статистика акаунтів в Instagram, TikTok, X і YouTube у Search Console тепер доступна в усьому світі. На дані SEO Baza на YouTube доведеться чекати 48 годин. Якщо там хоч щось буде цікаве, то оновимо канал. Довідка від гугла, як ці дані читати: які групи запитів ростуть і падають, фільтр 24 години на свіжому пості, порівняння довгих відео з Shorts і постів з Reels, примітки на дату, коли ви переписали заголовок відео чи підпис у TikTok. Детальніше в статті.

✨ П'ятничні новини: ✨ (ну майже) • Google назвали хибним дослідження, за яким у 75% сесій люди так і не виходять з AI Mode на сайти, мовляв вибірка мала й завдання штучні. Kevin Indig уточнив, що цифра 77,6%, і запропонував Google порахувати разом, бо точні дані є тільки в них. 🤷‍♂️ • Google міняють у видачі звичайні посилання на замасковані через власний редирект, вписали цей маршрут у свій robots.txt, і таких посилань з травня стало вдвічі більше. Тобто закривають від краулінгу те, що самі вставляють у видачу. Перевіряйте, чи це позначається на вас також. 🫶 Від українських колег: 🫶 • Дмитро Сохач розібрав 45 144 підзапити ChatGPT: з перевірених доменів у відповідь потрапляють лише 39,5%, а пряму атрибуцію отримують 27,5%. Він же показав, що вакансій у SEO було 3368 у травні й 744 у липні. • Олексій Матузний знайшов Bing серед джерел ChatGPT, тож індексацію там варто перевіряти окремо, бо позиції в Google видимості в чаті не гарантують. • Badass SEO показала свіжу паразитарку на домені самого OpenAI, бо ChatGPT Sites дають піддомени на chatgpt.site. • Вячеслав Вареня поділився гайдом Google про міграцію домену з інструментом Change of Address і реальними строками переїзду. • Марко Федоренко розібрав звіт Alphabet: чистий прибуток зріс на 298%, але 98 зі 112 млрд це нереалізована переоцінка портфеля, тобто не заробіток. Ще з цікавого: • Моделі OpenAI втекли з тестового середовища й зламали Hugging Face, щоб дістати готові відповіді на тест. Співробітник компанії сказав TIME, що всередині подібне трапляється давно і залатати все, що придумає креативний AI, неможливо. Хто тримає там моделі чи датасети, ротуйте токени. • Емодзі це негативний сигнал для Gemini, 1,4%. Працює нудна документація: заголовки 98,8%, конкретні числа 96,4%, галочки 93,4%. Стислість і звертання на ви теж шкодять. Свій заголовок із зірочкою ми перечитали, але вирішили її тримати. • Yelp продали OpenAI 330 млн відгуків, і вони тепер просто у відповідях ChatGPT на локальні запити. Anthropic випустили Opus 5 за старою ціною, а Microsoft готуються тестувати китайську Kimi K3 замість GPT і Claude. • News Corp подали до суду на Brave за продаж AI-компаніям майже дослівних копій статей WSJ, а суд остаточно затвердив виплату Anthropic 1,5 млрд авторам книжок, по 3000 доларів за книжку. Решта у випуску: пошук Google переїхав на Gemini 3.5 Flash-Lite, краулінговий бюджет рахується по хостнеймах, Mueller про перше посилання, Bluesky у профілях видавців, Local Services Ads переїжджають у Performance Max, AdSense закриває Related Search, у Google Business Profile зникли відповіді на відгуки, видачу знову трусило 18-19 липня, і дослідження MIT про те, що мова думки це не природна мова. Повний випуск 💌 У нашій поштовій розсилці рівно нуль емодзі (ну майже), підписатися можна тут.