Скільки веб-сайтів з трафіком є в інтернеті?
Спонтанно задав собі запитання, а як можна дізнатись скільки веб-сайтів, що отримують трафік взагалі є в інтернеті.
SEO Ideas
Свіже з мого Telegram-каналу @SEOIdeas — стрічка оновлюється автоматично.
Останні пости з t.me/seoideas — підтягуються самі.
AI Mode все ближче та ближче влазить в життя рядового юзера
Читати в Telegram →Шановна SEO шляхта, нижче ви знайдете посилання на 9 уроків курсу по iGaming SEO для початківців. Intro до уроків вийшло чуть всратим бо робили AIшкой, але вирішили залишити так як є бо вважаємо, що вміст важливіший за форму. Сподіваємося кожен знайде щось корисне для себе. Прези уроків будуть в коменті під постом Урок 1. Вступ в iGaming Урок 2. Афіліатка Урок 3. Регуляція та ліцензії Урок 4. Семантика в iGaming Урок 5. Типи iGaming проєктів Урок 6. Анатомія сторінок та контент афіліатних проєктів Урок 7. Лінкбілдинг в iGaming Урок 8. Аналіз конкурентів в iGaming Урок 9. Недобросовісна конкуренція P.S. точну кількість уроків вгадав @admixglobal Якщо ви крутий спец або можете порекомендувати такого - пишіть @traffic_slut - навіть якщо без досвіду в iGaming, але хочете і готові хаслити приходьте все покажемо та навчимо.
Читати в Telegram →Google 1 жовтня оновили документацію і тепер вказують, що весь AI-контент критично важливо вручну перевіряти на факти перед публікацією. Модель підбирає найімовірніші слова за своїми навчальними даними, тому може вигадувати факти. Перевіряти треба і тайтли, дескрипшени, мікророзмітку та alt-тексти картинок, якщо їх писав AI. ⠀ На сторінку про корисний контент перенесли критерії, за якими асесори оцінюють основний контент сторінки, тобто текст, калькулятори, відгуки, вкладки та все інше, що допомагає їй виконати своє завдання. 4 критерії: • Effort - зусилля - скільки праці вкладено, • Originality - оригінальність - чи є щось своє, чого немає на інших сайтах, • Talent or skill - талант або навички - чи видно навички автора і • Accuracy - точність - чи точні факти. Масову генерацію без нагляду людини Google називають контентом з мінімумом зусиль. ⠀ І окремий новий абзац про авторів. Вигадані профілі з AI-фото, неіснуючими іменами чи фальшивими регаліями Google називають обманом і ознакою низькоякісної сторінки. Якщо на сайті є такі автори, краще їх прибрати. За всіма ознаками перед спам-апдейтом, гугл зробили ревьюшний апдейт, про який просто вирішили не розповідати. Оскільки його антагоністом є helpful content system (система корисного контенту), яка вбудована зараз в загальну систему, то скоріш за все перші спроби алгоритмічно застосувати ці зміни можна очікувати вже найближчим кор апдейтом, який має бути досить скоро. Звичайно, що це просто спекуляція. Також визначити всі ці речі алгоритмам буде досить важко.
Читати в Telegram →⚠️ Схоже, Google почав віддавати rank trackers некоректні SERP Nicolas Piquero поділився цікавим кейсом із DataForSEO. Починаючи приблизно з 29–30 вересня, він помітив, що два однакові SERP-запити, зроблені з інтервалом у кілька хвилин, можуть повертати суттєво різні результати, тоді як Google Search Console залишається стабільною. Він звернувся до DataForSEO, і там підтвердили, що проблема їм відома. За словами підтримки DataForSEO, з кінця вересня Google періодично віддає автоматизованим запитам урізану або деградовану версію SERP, яка може не відповідати тому, що реально бачать користувачі. Серед характерних ознак: — аномально мала кількість результатів; — один домен займає значну частину Top 10; — різкі зміни позицій між майже одночасними перевірками. У дискусії Mark Williams-Cook додав, що Ahrefs також стикається з цією проблемою. І тут з’являється цікава гіпотеза. Mark згадав, що Amazon свого часу використовував схожу тактику проти scraping: замість того щоб просто блокувати бота, система могла періодично віддавати трохи некоректні дані. Це набагато ефективніше за CAPTCHA чи 429, тому що дані виглядають правдоподібно — і їх легко прийняти за реальну зміну позицій. Nicolas припустив, що у випадку Google це може бути або: → навмисний data poisoning для scrapers; → або побічний ефект anti-scraping механізмів Google. Поки доказів, що Google робить це навмисно, немає. Але практичний висновок уже доволі важливий: якщо з кінця вересня rank tracker показує аномальні стрибки позицій — не поспішайте трактувати їх як реальні зміни в SERP. Варто перевірити: → Google Search Console → SERP вручну → інше незалежне джерело даних. Особливо якщо використовуєте DataForSEO, Ahrefs, Semrush, Sistrix або інші сервіси, що автоматично збирають SERP.
Читати в Telegram →Перевірка домену перед покупкою забирає час. Анкори, ключі, Web Archive, історія тематики, backlinks, індексація, трафік, донори, спам - усе це ми перевіряємо до того, як домен потрапляє в базу. Працюємо з .COM і .COM.AU для SEO-проєктів, PBN, 301 та iGaming-команд. Можна: - взяти (купити) домен з наявності; - отримати добірку; - дати ТЗ; - передати в пошук нестандартну задачу. Окремо розвиваємо .COM.AU як напрям для австралійських проєктів і задач, де потрібен точний підбір. Бонус для SEO-команд За партнерською програмою спеціаліст, який оформлює замовлення, отримує 10% від вартості придбаних доменів. Пишіть у Telegram- надішлемо актуальну базу та підберемо домени під ваші критерії.
Читати в Telegram →Завтра, 30 вересня, Anthropic вмикають невидиму помітку на базі SynthID у Fable 5, Sonnet 5 і Opus 4.8, старші моделі отримають її до 2 грудня. Помітка вшита в сам вибір слів, вимкнути її не можна. Як вона працює, розбирали у статті про водяні знаки в текстах Claude. А в середу, 7 жовтня, на нашому ютубі поговоримо з Олександрою Хіловою, що це означає для SEOшників. ⠀ У Anthropic сьогодні ще й витік проспекту IPO: дохід $4,6 млрд за 2025 рік, чистий збиток $42 млрд, зобов'язання за хмару й дата-центри $518 млрд, на біржі компанія хоче оцінку понад $2 трлн. Чверть доходу тримається на двох клієнтах без довгострокових контрактів. Сім засновників із приблизно 14% акцій матимуть 50,1% голосів. ⠀ Google вкладають в Anthropic до $40 млрд грошима і потужностями на TPU, і чимала частина цих грошей повертається їм рахунками за хмару. Salesforce вклали $50 млн ще у 2023, тепер їхня частка оцінена у $5 млрд. ⠀ Паралельно Amodei просить Вашингтон дозволити конкурентам домовлятися про темп розвитку AI, а Andrew Ng називає страхи вимирання науковою фантастикою і бачить за панікою скоординовану PR-кампанію.
Читати в Telegram →Швидке потрапляння в AI-видачу для E-commerce через Reddit Усе ще шукаєте, як масштабно затягнути проєкт в AI-видачу? NeedMyLink просуває E-commerce сайти через комплексний Reddit-маркетинг Ми одні з небагатьох на українському ринку, хто працює з Reddit системно, а не разовими розміщеннями ❓ Що ми пропонуємо: - AMA тред - брендовий пост із 20–30 унікальними коментарями. Щільний кластер контенту, який моделі читають як живе обговорення - ORM кампанія - нативні згадки в тематичних сабредітах, 3-5 відповідей з різних акаунтів. Бренд видно по всій ніші, а не в одному треді 🛡 Видалення, shadowban, automod беремо на себе - міняємо розміщення одразу. Не виконали домовленості - повернемо гроші за всю кампанію Зацікавило для вашого проєкту? 💬 @needmylink_support
Читати в Telegram →Google додали новий фільтр у Google Search Console Performance Report. Це дозволяє побачити, як користувачі знаходять ваш контент за допомогою мультимодальних функцій, таких як Google Lens, Circle to Search на Android, завантаження зображень у Google пошук та функція «Search this image» у Chrome, що викликається правою кнопкою миші.
Читати в Telegram →У SEO з’явилась нова премія — Boosta SEO Awards 2026. Якщо маєш результати, якими пишаєшся, є привід подати заявку. Якщо знаєш когось, чия робота заслуговує на увагу, можеш номінувати цю людину. До участі запрошують SEO-фахівців рівня Middle, Senior та Lead, лінкбілдерів і засновників SEO-бізнесів. Є шість номінацій: SEO Expert of the Year — за особистий внесок і результати за останній рік. SEO Influencer — за контент і вплив на SEO-аудиторію. Best Use of AI — за ефективне використання AI в SEO. Best SEO Automation — за автоматизацію SEO-процесів. SEO Team of the Year — за командні результати й масштабування. Industry Impact Award — за внесок у розвиток SEO-спільноти та індустрії. Заявки приймають з 16 вересня до 21 жовтня. Подати свою або номінувати кандидата можна на сайті премії.
Читати в Telegram →Фільтри імен хостів (Hostname filters) в GA4 Google Analytics тепер підтримує фільтри даних типу «Включити» (Include) для імен хостів, що дозволяє створити список дозволених доменів, уповноважених надсилати дані про події до вашого ресурсу. Раніше фільтрація обмежувалася лише фільтрами «Виключити» (Exclude), які вимагали постійного оновлення вручну для захисту від нових джерел спаму. Завдяки можливості визначити перелік дозволених імен хостів ця функція спрощує налаштування та допомагає гарантувати цілісність аналітичних даних із мінімальними зусиллями на обслуговування. Важливі деталі: Measurement Protocol: фільтри імен хостів типу «Включити» не застосовуватимуться до подій, надісланих через Measurement Protocol, що гарантує збереження цих даних розблокованими. Порожні імена хостів: фільтри типу «Включити» автоматично блокуватимуть події з порожніми іменами хостів (наприклад, трафік через gtag.js), оскільки відсутнє ім’я хоста зазвичай вказує на спам або аномальний трафік. https://support.google.com/analytics/answer/9164320
Читати в Telegram →Робиш корисний сервіс для людей. Тим часом люди 😂
Читати в Telegram →Вже у середу, 23 вересня, відбудеться шоста онлайн-конфа SEO Charity — SEO for Paws 6. https://www.youtube.com/watch?v=uEleih2QoSE Англійською. Розклад такий: 18:50 Антон розповість, чому ми всі забрались: зібрати донати і показати корисний SEO-контент для глядачів. 19:00 Barry Schwartz і Glenn Gabe - попросила їх знову поговорити про апдейти гугла. Дуже сподівалася, що як раз напередодні буде апдейт, але щось дуже затихло. У будь-якому разі у них багато інсайтів на цю тему. Колись вони нею відкривали нашу найпершу конфу, і вийшло добре. Зараз попросила їх додати ще щось про AI стосовно апдейтів. Вони попросили прислати їм якісь складні питання заздалегідь, то можете мені надіслати, я передам, якщо хочете підготовлену відповідь. Або вже задавайте під час стріму. 19:30 Lisa Paasche - кому довіряє AI - про траст і авторитет в пошуку гугла Who Does AI Trust? Rethinking Authority in the Age of AI Search 9:30 am PT · 12:30 pm ET · 5:30 pm UK · 7:30 pm Kyiv 20:00 Michał Suski - зі своює стандартною презою: You're Being Fooled by the AI SEO Industry - я її чула на SEO Vibes, вона реально цікава. Якщо вам цікаво послухати, про що розповідають стандартно на офлайн конфах, то як раз є шанс. 20:30 Martin Stepanek - Google Forgives Almost Everything in Technical SEO. ChatGPT, Claude… Don't 21:00 Zach Chahalis - The New Playbook for SEO/GEO Content in 2026 21:30 Ana Precup - у Ани свій погляд на технічне SEO, вона апологет того, щоб робити тільки те, що приносить гроші. То і преза у неї про ці моменти. Розраховано на початківців 22:00 Louisa Frahm - Publisher Personalization Strategies for the AI Age - може годинами говорити про це, тому про всяк випадок наприкінці, щоб точно встигла Якщо щось з цього цікаво, доєднуйтесь, задавайте питання.
Читати в Telegram →GEO проти SEO або як покрити себе позором на декілька років вперед Подивіться на вихідних це чудове відео, де David Quaid просто знищує Zachary Long у прямому ефірі. 🍿🍿🍿 ЗАК: SEO і GEO — це різні ігри! AI — твій найкращий продавець! Він рекомендує тебе клієнту сам! ДЕВІД: Чудово. А звідки він бере список, кого рекомендувати? ЗАК: Ну… він дивиться на різні речі. Список не статичний! ДЕВІД: Це не відповідь на питання звідки. ЗАК: ChatGPT індексує інтернет! У нього є індекс інтернету! Вони зберігають контент на серверах! ДЕВІД: Коли вони це роблять? ЗАК: … ДЕВІД: Коли? ЗАК: Точний розклад я не знаю. А ти знаєш? ДЕВІД: (робить довгий вдих) Індекс Google — двадцять ексабайтів. Він не влазить у ChatGPT. Він нікуди не влазить. LLM іде в Google, як усі ми. —————— ЗАК: Але ж є real-time search! Він шукає інтернет у реальному часі! ДЕВІД: Весь інтернет? Увесь worldwide web? ЗАК: Так! ДЕВІД: Як? Він відправляє бота ходити від сайту до сайту? ЗАК: Я… не дивився, як він це робить. (Пауза. Десь у Дубліні падає сервер від сміху.) ДЕВІД: Він робить запит у Google. Це називається пошук. Ми так робимо з 1998 року. —————— ЗАК: Треба писати експертний контент! AI бачить, що ти експерт! ДЕВІД: А як він знає, що я експерт? Скажімо, я дантист, який ненавидить писати, і тексти мені пише сусід. Як AI знає? ЗАК: Ну… ДЕВІД: Як? ЗАК: Він… вгадає. Він просто вгадає. ДЕВІД: (записує) "Стратегія: він вгадає". —————— ЗАК: Наша платформа генерує 10–20 статей на тему! З різними кутами! З трьома рівнями AI-аудиту якості! ДЕВІД: Чим це відрізняється від scaled content? ЗАК: Ой. Я тебе не почув. ДЕВІД: Чим. Це. Відрізняється. Від scaled content. Це найстаріший пеналті Google. Старший за сам AI. ЗАК: Але в нас же аудит якості… ДЕВІД: Це не питання якості. Машина написала — машина опублікувала — це scaled content. Хоч із Шекспіра деривуй. ЗАК: …А можна я тобі надішлю приклади, і ти скажеш, чи це scaled content? ДЕВІД: дивиться в камеру ===== Трохи вже змінилася ситуація з часів цього відео, але воно прекрасно ілюструє загальну ситуацію з експертами на ринку.
Читати в Telegram →Цікавий блок для розбору e-comm проектам. AI-Overview рекомендує товари й при кліку підтягує дані про наявність та ціну.
Читати в Telegram →Вкотре Google щось зламав та не признається. Наразі спостерігається глобальний баг з індексацією вакансій, це видно і по результатах пошуку, по наповненості гугловського віджета й по якості email листів з Google Job alerts. Схоже перемудрили під час спам-апдейту. Про це також писали Alex Chukovski та Barry Shwartz
Читати в Telegram →Статті
Спонтанно задав собі запитання, а як можна дізнатись скільки веб-сайтів, що отримують трафік взагалі є в інтернеті.
Відколи Google змінив user-agent для інструментів тестування, те що ми в них бачимо може зовсім не відповідати реальності.
Як пошукові системи знаходять, розуміють і ранжують контент: три базові процеси SEO — сканування, індексація та ранжування.
Як відомо в Google Search Console є обмеження в 1000 рядків на обсяг даних при вивантаженні звітів.