Ідеї та нотатки про пошук

Завтра середа! А це означає новий лайв! Поговоримо про RAG для SEO. ⏰ 26 серпня о 18:30 ⠀ • Що RAG реально дає SEO, а що йому просто приписують? • Чи потрібна векторна база конкретно вашому сайту? • Як RAG покращує контент, перелінковку й programmatic SEO? • Чи допомагає це потрапляти у відповіді LLM? • Як зібрати перший MVP без складної та дорогої архітектури? ⠀ В ефірі Саша Хілова, Віра Сєчкіна і Олеся Коробка. ⠀ На стрімі розіграємо квиток на SERP Conf від нашого спонсора Collaborator. Переможець сам обирає: Рим 16 жовтня або Відень 3 листопада. ⠀ Дивитися наживо на YouTube-каналі SEO BAZA.

Кажуть Google за вихідні пофіксив баг з відображенням фавікону у видачі та втрату даних у звіті Crawl Stats.

Alex Galinos у своїй статті на Search Engine Land стверджує, що ~20% AI-трафіку, може помилково атрибутуватись в GA4 в direct. Методологія Джерело даних: Аналіз 51 200 подій і 1 661 цитованого сніпета за 9 місяців (вересень 2025 – червень 2026) для бренду у сфері перевезень. Механізм відстеження: Налаштування кастомного вимірювання (custom dimension) в GA4, яке фіксує переходи з URL-фрагментом #:~:text=, що додається Google під час кліку на цитований сніпет в AI Overviews. Аналітична класифікація: Групування відстежених сніпетів за тематичними категоріями та зіставлення подій із загальними сесіями органіки та прямого трафіку. Результати Помилкова атрибуція (22.4%): Майже чверть переходів з AI Overviews помилково записується в канал Direct замість Organic Search (з коливаннями від 16.8% до 29.3% на місяць), що занижує реальні показники SEO. Частка трафіку та волатильність: У середньому AI Overviews згенерували 7.53% органічних сесій із високою нестабільністю — від пікових 16–17% (лютий–березень 2026) до спаду до 2–4%. Висока концентрація: Основний трафік забезпечує вузьке коло сторінок (топ-сніпет приніс 2 276 подій при середньому показнику 31 на сніпет). Ефективні формати: Найкращу видимість отримують структуровані HTML-таблиці, точні ціни, графіки та конкретні маршрути; загальні гайди показують слабкі результати.

Google загубив дані в звіті статистики сканування в GSC за 15-16 серпня

Boost360° SEO Edition 2.0 — благодійна конференція від Boosta 📅 16 вересня, 11:00 (Київ) 💻 Онлайн + офлайн-афтепаті у Варшаві Практичні доповіді, панель про побудову бізнесів і нові формати без слайдів — SEO News, Hot Seat, Linkbuilding Bingo. 🔥 Спікери: Дмитро Бондар (Boosta), Анастасія Красюкова (UPCONR), Сергій Кокшаров (DevakaTalk), Ігор Шулежко (Rankup), Яна Шульга (Semscale), Світлана Величко (Links-Stream) та інші. 🇵🇱 Після ефіру — офлайн у Варшаві: SEO-дебати, нетворкінг, живе спілкування 💸 Донат від 500 грн — 100% на фонд KOLO 👉 Реєстрація: https://bit.ly/4wTsVJe

Google уточнив, як рахується position для AI Overviews у Search Console. Увесь AI Overview — це одна позиція. Тобто якщо всередині AIO є 10 джерел, усі 10 отримають однакову position незалежно від того, де саме знаходиться посилання. При цьому impression зараховується лише тоді, коли ваше посилання реально було проскролене або розгорнуте у viewport.

Google оновив парсинг JSON-LD: тепер HTML entities розкодовуються лише один раз. Тобто подвійний escaping більше не “виправляється” автоматично. Наприклад: Research & Development раніше Google міг прочитати як: Research & Development тепер отримає: Research & Development Що варто перевірити у structured data: &, ", <, &#.... По суті, Google перестав компенсувати некоректний double escaping у JSON-LD.

Google релізить оновлення Google Trends - обіцяє інтерактивні карти, що дозволять виявляти регіональні тенденції. https://lnkd.in/p/dQS-YuJx

✨ П'ятничні новини: ✨ ⠀ Зацініть сонячне затемнення у гуглі. ☀️ ⠀ • Meta краулять веб, можливо, щоб створити власний пошук. Пошуковик від Apple теж усі чекали, а він так і не з'явився, натомість моделі Apple на кілька років переїхали на Gemini. ⠀ • Google випустили Gemini 3.7 Flash і до кінця року віддають його за пів ціни. Модель думає ретельніше і з'їдає приблизно вдвічі більше токенів, тож по факту виходить та сама ціна, а з нового року повна. Тим часом застосунком Gemini користується вже мільярд людей на місяць. ⠀ • Ховали SEOшку, а поховали Sam Altman. Прямо у гуглі. Хтось повандалив його Wikipedia-сторінку, і інфа підтягнулась до панельки знань. Класика. ⠀ 🫶 Від українських колег: 🫶 ⠀ • На сторінці Poshuk мітапу тепер відгуки учасників, надсилайте ваші. Відновили і наші відео по середах. ⠀ • Новину про вотермарки в текстах Claude доповнили безкоштовним застосунком Lee Foot, де видно сигнал помітки в кожному слові, і розділом про те, який алгоритм може стояти за поміткою Claude. ⠀ • Девака знайшов діру у власному 20-річному акаунті LinkedIn: там назбиралось понад 10 резервних пошт, частина на давно дропнутих доменах, і з кожної досі можна логінитись. Перевірте свої підв'язані адреси і згадайте, куди підв'язані старі скриньки. ⠀ • Автор каналу seo_inside дивиться на CTR у Discover: за щастя тепер мати близько 9%, проти колишніх 13-15%. Здавалося б, до чого тут AI Overviews в Discover... ⠀ • Реєстратор автора каналу mypbn перестав приймати .org-домени зі словом casino будь-якою мовою. ⠀ • Саша Белевець шукає собі Head of PBN. Писати @Badbadman. Якщо влаштуєтесь, скажіть, що ви від SEO Baza, він заплатить нам $1500 🤑 Інші цікаві новини: ⠀ • Suganthan показав, що ChatGPT обирає бренди ще до того, як щось шукає: бере їх зі своєї пам'яті з тренування і вже під них пише пошукові запити, а цитати лише підтягують деталі. Rand Fishkin зробив з цього відео про марність порад бути там, звідки AI цитує. ⠀ • Gary Illyes пояснив, що таке alternate names: з групи однакових сторінок в індекс іде тільки канонічна, решта стає її альтернативними іменами. Мовні hreflang-версії саме такі, тож not indexed у Search Console для них не помилка, вони все одно показуються у видачі і збирають трафік. ⠀ • Koray Gubur виклав великий кейс про шаблони запитів: генератор QR-кодів виріс на 1 млн кліків за три місяці після міграції без зміни URL. URL картинок не міняються ніколи, а той самий анкор не повторюється більш як тричі. ⠀ • Dan Petrovic замінив простирадло інструкцій у CLAUDE.md одним рядком Use ASD-STE100, це стандарт авіаційної техдокументації, який модель уже знає. Ruben Hassid зібрав файл свіжих ознак AI-тексту, бо ем-тире з моделей уже вичистили. ⠀ • У Meta тим часом: добірка з пруфами про платежі неонацистам за пости, згенерований CSAM у рекламі і $942 млн за шкоду дітям, кримінальна скарга в Німеччині через AI-окуляри, а Jiahui Yu, один з найдорожчих дослідників, іде робити власну компанію. ⠀ • Приховані міркування моделей Anthropic, OpenAI і Gemini можна вкрасти через API: зашифровані блоки, які клієнт шле назад з кожним запитом, виявилось можливо розшифрувати. ⠀ • Anthropic дали дослідницькій версії Claude погратися з гіпотезою Рімана. Не розв'язав, але за 36 годин підняв частковий результат з 41.6% до 67.2%. Попередній рекорд тримався 37 років, і його автор сам перевіряв доведення. ⠀ • У Сан-Франциско здають гуманоїдів-прибиральників: $30 на годину, але під наглядом інших. ⠀ Решта у випуску: скарга 300 французьких газет на Google через AI Overviews, пейпер DeepMind про AI-маніпуляцію людьми, AI SEO-агент, що сам вивів сайт у топ, і фонд Aschenbrenner на $45 млрд, який обвалився за кілька днів. ⠀ Повний випуск ⠀ 💌 Нагадуємо про нашу поштову розсилку новин, підписатися можна тут.

Спочатку бабки💰 потім токени, каже Google 😁

Anthropic тепер додаватимуть невидиму вотермарку в увесь текст від Claude. Тригером стала стаття 50 AI Act в ЄС. Розкатали на весь світ. ⠀ Причому помічається весь текст, незалежно, чи він був повністю написаний клодом, чи тільки відредагований. Публічної перевірки поки що немає. Як і у SynthID від гугла. ⠀ Як воно приблизно може працювати ⠀ Модель обирає слова за хешованим ключем. Наприклад, потрібно дописати фразу Це був … день. На місце пропуску є чотири кандидати: гарний, хороший, чудовий і приємний. Секретний ключ, а це просто список з двадцяти-тридцяти випадкових чисел, разом з кількома попередніми словами дає одне число, і воно роздає кожному кандидату 0 або 1. За інших рівних турнір віддає перемогу слову з одиницею, і в текст іде гарний. ⠀ Підмінити слово помітка не може. Якщо після слів пішов на модель майже впевнена, що далі буде роботу, то серед кандидатів раз за разом витягається саме роботу, воно грає саме проти себе і виграє з будь-яким значенням. Помітка живе тільки на розвилках, де моделі байдуже, який з варіантів узяти. Тому в сухих фактологічних відповідях вона буде слабкою. ⠀ Як теоретично цьому протистояти ⠀ У SynthID найкраще збиває вотермарку переклад туди-назад через іншу мову і розбавляння великим шматком людського тексту. Заміна синонімами не працює. Дослідники з ETH Zurich ще на попередньому поколінні схем за $50 навчилися і знімати помітку, і підробляти її в чистому людському тексті, щоб підставити автора. ⠀ Детальніше в статті, там же схема, як воно влаштоване всередині, або одразу в довідці Anthropic.

+4

Тільки недавно в обдумував тезу з п'ятничних новин seobaza "mcp стане вашим новим сайтом". Як Сільпо дропнули власний mcp. Я його подружив з Gemini Spark і закинув промт: збери список продуктів які мастхев купити якщо учасники Poshuk Meetup захочуть зібратись десь на природі поговорити про тренди пошуку. Ось що він видав - Тиць на експорт документу Мені видалось дуже абстрактно та узагальнено, тому я попросив зібрати все в таблицю і додати в кошик. Чесно, я не очікував, але мені видається для лінивих людей це цілком топ штука може бути, можливо нарешті питання, а що сьогодні на вечерю можна буде делегувати АІ асистентам 😅

+1

По дорозі на Poshuk Meetup помітив, що на одному з проектів з'явилась можливість налаштувати керування Генеративним ШІ в Пошуку. На інших доменах наразі немає. Чекнути чи є у вас, можна перейшовши на url: https://search.google.com/search-console/settings/search-gen-ai та обравши з випадаючого меню в консолі необхідний домен. Про мітап теж напишу згодом, було цікаво 😉